Quando li pela primeira vez sobre a nova jogada de marketing do estadão contra os blogs, tive como reação imediata rir. Sim, a campanha é muito boa! Engraçada, acima de tudo. Foi sempre algo que eu pensei em criar, não contra os blogs em geral, mas talvez, contra um único blogueiro que não me agradasse, ou, provavelmente, tenha sido só um pensamento que passou pela minha cabeça. O fato é que, à primeira vista, aplaudi os criadores.
Mas como a primeira impressão não vale nada (para o meio publicitário, sei que vale), após uma avaliação precisa, tenho que concordar que não há nenhum embasamento teórico na acusação aos blogs.
Qual o problema de um sujeito meio louco saber muito sobre comportamento? Quem é que sabe o segredo de um bom comportamento? Deixe o cara ser feliz! Acharia muito interessante ler matérias publicadas por um sujeito daquele tipo. Alguém com tamanha loucura (fora os faróis acesos) pode, sim, ter muita coisa interessante para contar.
Nas dicas para agradar mulheres, do Fredão, também não vejo problemas. A teoria dos relacionamentos é muito inferior à prática e, muitas vezes, uma visão externa, de alguém que não necessariamente necessite de sua aparência para conquistar garotas, pode facilitar e simplificar a compreensão daqueles que vêem excesso de problemas no assunto.
E o terceiro personagem da campanha não tem nenhuma característica que o impossibilite de blogar as novidades do litoral norte. Então, partindo desse ponto de vista, quer dizer que todos os jornalistas do estadinho são pessoas normais que não se destacam na sociedade? Esse é o requisito para contratarem seus funcionários? Interessante, achei que as idéias fossem o diferencial…
